結論:咚咚咚咚海~ 考慮了很多決定去東海,而且想拚個雙主修, 社工雖是第一志願,但兩系都有實習,因此大概會選擇法律。 看了看法律的必修,不知能不能修出點整齊的法學思維呢~ 考試成績以及相關的分析補完,請點深入了解(代表會比較長)。 在寫台大時,誘惑我亂寫、放棄的聲音時不時地出現, 因為思考而停筆的那幾刻最難熬,儘管思考中的腦袋想不出一點可以寫的, 空白,是「怯戰」?是缺乏練習?是篤定了上不了? 維持著客觀(努力地)觀察周遭,總之運氣好的話可以上東吳跟東海,台大是不行了。 以下是針對這一年「自修讀書」的小反省,希望以後我與考試的糾纏越來越少。 SWOT分析 優勢:大把的時間、英文底子(多益模擬880) 弱勢:捷徑心態、完美主義式偏執的惰性、「厭試」、 缺乏運動、作息紊亂、非本科(可是,那西文系學姊考上了!) 機會:台中資圖、每月平均支出5500(發票存摺很好用!)、有補習之餘裕但沒補 威脅:過敏(擤鼻涕、揉眼睛、抹凡士林在人中、抓癢全身、擦藥的循環) 我真的真的真的真的真的不喜歡補習 (如果時光倒流,我想跟自己說) 一篇作文各自表述,單字片語罩住英文閱讀。 政治學和行政學,最好先從高中公民課本開始, 再把開放式課程、大學用書、坊間教科書啃到概念形成, 搭配菜市場政治學、杭廷頓的第三波等,與FB上的時事評論, 融會貫通去看論文,三十幾頁不再遙不可及。 但讀到這樣,可能只是基本: 十七世紀至二十世紀,歷史事件、意識形態、人物研究,彼此關係浮現, 總統制、議會內閣制,叮叮叮地,特徵、優缺點、運作、實例出現, 不厭其煩、打破砂鍋了解到底的精神才是真諦。 他人心得雖然好看,但看個百遍也不會變成他人一點, 所以題目勤考勤練,不會就抄,抄也要抄個百題成精。 ***以下成績並無加權*** 台大 無 國文 78 英文 82 政治學 23 行政學 24 狀態:七分緊張,三分慌亂 作文題目為我看博雅教育,就大概是為人文社科辯護,再寫職場與教育,沒有深入。 對我來說有點難寫,難寫是指日常只接收正反論辯,無自己的另外想法,因此會稍稍八股。 政治學和行政學今年的題目很活,除了時事,也有重個人的獨特和獨立思考的題目。 中國實施社會信用體制如何影響政經環境、假新聞的言論自由、政治體制應對危機的不同特徵, 還有預算制度看武肺紓困、考監功能及其存廢的影響, 更有自行擇一理論與實務結合,等等的皆是書本裡的知識無法單獨解釋的。 文字訓練的質量及閱讀量絕對是突破點,否則審題、架構會花很久; 這顯露出了我的準備不足,而因為這不足所失常失分該有10~15分左右。 雖然五月時有密集練習考古題,光台大的十個年度仍是不足。 以一年的準備時間來說,最佳應是基礎打底半年, 剩下半年先練題目、參考各家解答,同時注意政治制度面的變遷並當專題報告來分析。 東吳 備 國文 68 英文 87 政治學 58(考古題檔案還未放上 冏) 狀態:前兩科寫得開心,政治學連帶地也心志高昂 國文撇除看不懂一定錯的成語15分,剩下85分的空間發揮,25分歸於成語、60分歸於作文。 作文好玩,也寫得不錯順,只是那指示和要求回答的問題有夠多, 造成綱構與字數組起來微微鬆散,總之對這題目的方向,我的想法算多。 政治學兩題申論,以往都是經典一題、發揮一題, 而主力全放在經典的總統制、議會制、半總統制,特徵、運作、實例寫了兩面, 看來很威但內容不是精粹,而另一題的政治、企業、人民三角關係之說明, 被我分成正面與負面,標題、小標寫一寫,時間快沒了所以就匆匆帶過。 東海 正 書審 88.67(含歷年成績單、讀書計畫、自傳、有利審查資料) 非關考試
四月十日,留言給八月:「不卑不亢」, 七月九日,出發往台北以前,則是疑惑「自己的位置,到底在哪?」。 Gap year, it is. 若上了台大的狂喜澆灌著我,看似吸收著日月精華, 實則作為玻璃中的玫瑰,被醜惡的獸性囚禁於現實之外。 這獸性的醜惡或許是虛榮,或許是自卑,或許無關任何個人的情緒, 只是面對世界所共通的不得已,如此看來,那份對知識的渴望也很虛假,又很真實。 考試的結果與跟它最近一次的、我的預期相去不遠; 新聞標題寫著「未來屬於最了解自己的孩子們」,嗯可以認同, 但圖片掛著吹奏樂器的一群孩子,不了不是這樣。 經由這三個轉學考試,得到再多也不會比那更美妙了吧。 而就當前而言,了解自己最大的意義就是掙一個去處。 以前的我會覺得做一個小螺絲釘無聊,現在想嘗試積極一點地盡人事、聽天命; 我想知道的,就那範圍而已。 (四下終於遇見史籍老師,對老師的題目盡情書寫,這時已大致決定要走政治學)
0 評論
發表回覆。 |
Meyia/MAIA我已經堅定好立場, 尚在施工現場=
|